Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений людского мозга на примере коронавирусной инфекции

На этот момент во почти всех субъектах Российской Федерации от карантинных мер остались только смутные мемуары. В большинстве городов люди расслабленно гуляют по улицам, торговым центрам, посещают рестораны и остальные публичные места.

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса0Очень многие уже давно не носят маски и забыли про соблюдение социальной дистанции, однако пандемия никуда не делась.

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса1

Более того, Всемирная организация здравоохранения почти ежедневно фиксирует рекордные уровни заражения коронавирусом в мире, что свидетельствует об усилении пандемии на глобальном уровне. В России, согласно только официальной статистике, ежедневно фиксируется более 6000 случаев заражения, и у каждого из нас есть все шансы заболеть этой коварной пневмонией нового типа, от которой все еще нет эффективного лекарства.

Так куда и почему улетучился страх перед смертоносным вирусом? Ниже — 5 когнитивных искажений, объясняющих, почему большинство людей не слишком хороши в оценке рисков.

Искажение, вызванное нереалистичным оптимизмом

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса2

Наш мозг иногда может быть слишком оптимистичным. И хотя это не всегда плохо (постоянно думать о плохом и ожидать, что с вами или вашими близкими произойдет нечто ужасное — не здорово), порой наш мозг может подвергнуть нас ненужному риску.

Когнитивное искажение, вызванное нереалистичным оптимизмом (optimism bias), заставляет человека постоянно переоценивать вероятность положительного исхода. Происходит это так: человек надеется, что все самое страшное происходит где-то далеко и вряд ли коснется его самого. В связи с этим, шанс попасть в автомобильную аварию или заразиться опасным вирусом кажется минимальным, несмотря на статистические данные, говорящие об обратном.

Эта уверенность в позитивном исходе зачастую заставляет нас игнорировать исследования, логику, здравый смысл, ученых, предостережения врачей и родственников. Признайтесь, вы выходите на улицу без маски именно потому, что уверены: все будет хорошо, а коронавирус — не ваша забота. Увы, это не так.

Иллюзия контроля

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса3

Речь идет о склонности человеческого мозга переоценивать степень того, насколько вы контролируете ситуацию. Очень распространенное когнитивное искажение, с которым трудно бороться.

Мы полагаем, что все хорошо, потому что все (или почти все) находится под нашим контролем. Даже когда речь идет о событиях и обстоятельствах, которые объективно зависят от нас в меньшей степени.

Таким образом, человек может убедить себя в том, что поход в небольшой магазин менее опасен, чем в большой торговый центр. Однако, на самом деле, заразиться коронавирусом можно и там, и там. Особенно, если пойти в эти места без маски.

Неясные культурные сигналы и путаница в СМИ

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса4

Как правило, мы узнаем об опасности чего бы то ни было одним и тем же способом: наталкиваясь на одну и ту же информацию несколько раз из разных источников.

Взять, к примеру, курение. Скорее всего, о том, что оно вызывает рак, вы узнали еще в детстве, от родителей. Потом вам об этом рассказывали в школе, а после — вы и сами видел на эту тему много передач по телевизору и статей в интернете. Сообщения о Covid-19 менее понятны, поскольку современным людям приходится ориентироваться в условиях так называемого информационного шума. Это означает, что мы получаем огромное количество сигналов из разных источников, часто противоречащих друг другу. Нам приходится решать, каким именно сигналам следовать. Неудивительно, что многие идут по простому пути и верят ковид-диссидентам, отрицающим существование вируса вовсе.

В связи с информационным хаосом, коронавирус кажется «неоднозначной» проблемой, несмотря на то, что ежедневно от него умирают тысячи людей по всему миру.

Предвзятое подтверждение своей точки зрения

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса5

Эта разновидность когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления характеризуется тенденцией человека находить и отдавать предпочтение той информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Именно поэтому ее называют предвзятым подтверждением своей точки зрения (confirmation bias).

Люди склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений.

Любопытный пример этого искажения привела Мари Хельвег-Ларсен, профессор психологии в Дикинсон-колледже. Скорее всего, если вам станет интересно, можно ли пойти на пикник с друзьями в парк, вы загуглите «безопасно ли есть на улице во время коронавируса». Так поисковик покажет статьи, рассказывающие, почему в пандемию безопасно есть на улице.

«Большинство людей ищут в интернете доказательства, подтверждающие их мнение», — уточнила Хельвег-Ларсен.

Она добавила, что если вы действительно захотите получить полную информацию о том, можно ли есть на улице во время эпидемии, следует поискать «опасность + есть на улице во время коронавируса».

Эффект экспозиционной терапии — мозг постепенно привыкает к источнику, вызывающему тревогу

Почему все так плохо в оценке рисков: 5 когнитивных искажений человеческого мозга на примере коронавируса6

Наши партнеры

Последние новости

Оживляя мемуары: колоризированные известные черно-белые фото

36-летний конструктор и 3D-живописец из Румынии, узнаваемый под творческим псевдонимом Jecinci, в свободное время любит раскрашивать старые черно-белые фото. Он занимается этим уже пять лет, и если поначалу колоризировал...

Необычная кошачья логика, которую человеку никогда не понять

Котики подобные милые и смешные существа, что охото следить за ними целыми днями. В особенности за тем, как без каких-то значимых обстоятельств они вдруг начинают вытворять чрезвычайно...

Грозные студенты Средневековья: как проходила самая масштабная в истории студенческая стычка

В студенческой среде стычка — полностью обыденное явление. Что поделать, дело-то юное — поспорили, подрались и помирились, а потом опять идут по аудиториям грызть вместе гранит науки. Однако так это случается...

Похожие новости

10 новогодних доказанных фактов того, что «креатив» — это диагноз

Когда вы слышите слово «поликлиника», Новый год — это последнее, о чем вы подумаете. Сейчас мы рискнем перевернуть ваш мир и обосновать, что праздничек...

Сотрудники правоохранительных органов выручили из заброшенного дома 2-ух собак, схожих на ходячие скелеты

История спасения начинается с полуразрушенного заброшенного строения. Офицеры Чикагского сотрудника полиции управления услышали подозрительные звуки, доносившиеся из нежилого дома. Являясь готовыми столкнуться с чем...

Малоизвестные факты о древнеегипетских мумиях, о которых не узнаешь из фильмов

Культура Древнего Египта не перестает вдохновлять писателей и сценаристов на новые сюжеты. Вот уже и Том Круз оказался в затруднительном положении, потревожив мумию дочери фараона. Собственно, в основном из фильмов мы и черпаем...

Почему легендарный исследователь Тур Хейердал искал родину викингов в Ростовской области

Норвежский исследователь Тур Хейердал прославился своими путешествиями, которые развенчали исторические мифы. Путешествия Хейердала на бальсовом «Кон-Тики», папирусных «Ра» и «Ра-2», тростниковом «Тигрисе» доказали, что для человека...